Green Bay Packers vant Super Bowl XLV på søndag og kan fortsette å vinne titler en liten stund, kanskje for en lang stund.



Kanskje to på rad innen februar neste år, hvis det blir arbeidsfred og en sesong.

Kanskje tre for tre av Super Bowl XLVII. Kanskje fire av fem.





Ja, jeg tror Packers er mer solid satt opp for en dynastisk visning enn noe lag siden New England Patriots på begynnelsen av 2000-tallet.

Og jeg tror Packers kan være i stand til å forlenge suksessen sin lenger enn New Englands rekke av tre mesterskap på fire sesonger.



Først, la oss komme til deres interessante 31-25 seier over Pittsburgh i Arlington, Texas, på søndag.

Packers var absolutt ikke dominerende - de ledet til 21-3, og lot så nesten Pittsburgh komme helt tilbake - men Green Bay var god nok.



Packers gjorde feil, men de tvang et tøft Steelers-lag til mange flere av sine egne.

Green Bay mistet cornerback Charles Woodson og mottaker Donald Driver til skade under kampen, men holdt det sammen på slutten.



Green Bay kunne ha bukket under for et Pittsburgh-lag som har sitt eget krav på et mini-dynasti, og Green Bay seiret.

Det er alle tegn. Disse tingene forteller oss at Green Bay sannsynligvis ikke er et en-Supe-underverk. De er indikatorer på at Packers sannsynligvis ikke vil toppe seg før et år eller to.



Packers vant dette spillet fordi de var mer talentfulle enn Pittsburgh, fordi de hadde en dypere liste, fordi tiden var inne, og på grunn av en gigantisk faktor:

Green Bay har quarterback Aaron Rodgers, som kastet tre touchdown-pasninger, null avskjæringer, vant MVP og pusset opp sin sak som ligaens viktigste, og muligens beste, spiller.

Pittsburghs Ben Roethlisberger var QB som kom inn i denne kampen med to tidligere Super Bowl-seire. Men han endte opp med å kaste to interceptions og var langt fra kul og presis i den desperate slutten.

Rodgers var bedre søndag. Han vil være bedre enn Roethlisberger - igjen, en av NFLs største vinnere - for resten av karrieren.

Oh, og Rodgers er 27 og har nettopp fullført sin tredje hele sesong i NFL, etter å ha sittet tre sesonger bak Brett Favre.

Så Packers er satt til QB på lang sikt. Kryss av.

har noen fått hjerteinfarkt av å røyke hasj

Packers har et forsvar fullpakket med ungt talent, noe som bevises av linebacker Clay Matthews Jr.s sentrale treff på Rashard Mendenhall i fjerde kvartal som fremtvang en fomling. Dobbel sjekk.

Packers har en tøff, fantasifull ung trener, Mike McCarthy, som virker godt bygget for det lange løp. Trippelsjekk.

Og Packers har et lederteam, skrevet av daglig leder Ted Thompson, som har bevist at de kan finne edelstener i utkastet og via gratis byrå. Kryss av.

Faktisk vant Green Bay tittelen denne sesongen med noen nødfyllinger i store roller, etter at skader blåste ut løpespillet deres og deler av mottakerkorpset.

Og de vant denne Super Bowl på en dag da deres talentfulle mottakere alle begynte å slippe pasninger.

Hvordan vil dette laget bli når Thompson finner to eller tre kraftige runbacks? Og legger til noen flere offensive linjemenn og mottakere?

Dette Packers-teamet kan være minst like bra som Packers på slutten av 1990-tallet, da Favre, Reggie White og Mike Holmgren førte dem til en tittel og til randen av en annen.

Men jeg tror Green Bay kan gjøre det bedre denne gangen - White var på slutten av karrieren, og Holmgren begynte å bli lei av tiden i Green Bay.

De nåværende Packers er allerede det beste laget i ligaen. Og i likhet med 2001 Patriots, vant de tittelen i begynnelsen av en opptur, ikke på toppen av sine krefter.

New Orleans vant alt som et topplag forrige sesong. Så falt litt tilbake denne sesongen.

Det samme skjedde med New York Giants i Super Bowl XLII og Indianapolis Colts året før det.

Packers er klar for en løpetur. Faktisk tror jeg det eneste andre laget som er godt posisjonert for fortsatt suksess er Pittsburgh – ung QB, ung trener, mange unge nøkkeltalenter.

Jeg ville ikke blitt sjokkert i det hele tatt hvis disse to lagene møtes igjen i en Super Bowl eller to over de neste romertallene.

Likevel slo Green Bay akkurat Pittsburgh, head to head, med den overlegne QB og sjansen til å bli så mye bedre.

Hvis Green Bay ikke vinner tre titler i løpet av de neste fem eller seks sesongene, tror jeg det vil ha underprestert. Det er en høy bar, men Packers er verdige til å sikte på det.

Les Tim Kawakamis Talking Points-blogg på blogs.mercurynews.com/kawakami . Kontakt ham på tkawakami@mercurynews.com eller 408-920-5442.

vi ser ikke katten din



Redaksjonens